北京文化度過(guò)了極為坎坷的一年，同時(shí)迎來(lái)了一個(gè)“hard模式“的開(kāi)局。

2020年的賀歲檔，曾有一部電影未映先火——《特警隊(duì)》。片方在路演期間，因參加活動(dòng)的記者不愿發(fā)“通稿”，宣傳方將其踢出群聊。

此事瞬間發(fā)酵后又很快平息，同時(shí)也成為電影出品方北京文化(000802.SZ)2020年度故事的一個(gè)注腳——它將一家媒體踢出群，而自己也在被“踢”出牌桌的邊緣掙扎。

從2020年4月份的高管內(nèi)斗、實(shí)名舉報(bào)，到12月的總裁辭職高層換血，再到2021年新年伊始收到來(lái)自北京證監(jiān)局的一封警示函，以及證監(jiān)會(huì)的立案通知書(shū)，北京文化度過(guò)了極為坎坷的一年，同時(shí)迎來(lái)了一個(gè)“hard模式“的開(kāi)局。

被立案調(diào)查作為2021年的開(kāi)年第一“雷”，讓北京文化股價(jià)暴跌，截至1月11日收盤(pán)，北京文化市值僅剩31.57億元，而在2020年1月10日，其市值曾接近83.19億，一年狂降51.62億。

在這樣前景黯淡之際，北京文化的系列電影新作——《封神》，被投資者們寄予了很大希望。但以公司如今的境況，《封神》能將其拖出泥沼嗎?

最后的“賭局”

日前，中國(guó)青年劇作家導(dǎo)演向凱、知名影評(píng)人韓浩月在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)都曾表示，除了監(jiān)管層的調(diào)查結(jié)果，現(xiàn)在能決定北京文化生死的，還有一部作品——《封神》。

在向凱看來(lái)，《封神》系列是北京文化及其董事長(zhǎng)宋歌的一場(chǎng)“英雄夢(mèng)”。

電影《封神》三部曲，總共投資30億，由北京文化主控投資和宣發(fā)。向凱認(rèn)為，以業(yè)內(nèi)通常的計(jì)算方式，三部電影的累計(jì)票房要達(dá)到100億才可以回本，這意味著，每一部影片票房都要超過(guò)三十億。

“這是一個(gè)非常好的愿景和理想，但在我看來(lái)，它也是一場(chǎng)天方夜譚。”向凱說(shuō)道。

《封神》三部曲項(xiàng)目從2013年開(kāi)始開(kāi)發(fā)，距今已有七年，期間多次被輿論關(guān)注，圍繞著這部電影的皆是“重工業(yè)”、“大制作”、“中國(guó)版指環(huán)王”等溢美之詞。

但是迄今為止，《封神》仍沒(méi)有放出一版預(yù)告片，2021年能否上映也是一個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有人知道這部電影的未來(lái)到底如何。

韓浩月對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，《封神》系列能否成功取決于第一部電影，“第一部必須打響，不然第二、第三部就麻煩了。”

韓浩月認(rèn)為，三部曲只要?jiǎng)∏檫^(guò)關(guān)，特效和后期能做到80分，就能成為一部非常不錯(cuò)的電影。

而對(duì)于烏爾善請(qǐng)來(lái)《指環(huán)王》的制片人巴里·M·奧斯本擔(dān)任制作顧問(wèn)這件事，韓浩月也表達(dá)了自己的看法，“東方魔幻題材和西方完全不是一個(gè)路數(shù)，一個(gè)東方式的魔幻故事，應(yīng)該完全放棄與西方合作，按照我們自己的觀念來(lái)制作。”

他甚至認(rèn)為，視覺(jué)特效上過(guò)于好萊塢，會(huì)把觀眾的注意力從故事本身引到別的地方去。“如果大家都在談?wù)撘粋€(gè)妖怪的毛發(fā)做得多么細(xì)致，那就很可怕了。我更看重電影故事本身，希望它能體現(xiàn)我們東方的價(jià)值觀。”

對(duì)此，向凱也表達(dá)了同樣的擔(dān)心，“很怕到時(shí)候東西結(jié)合水土不服，會(huì)發(fā)生像《花木蘭》那樣比較尷尬的情況。”

《封神》系列對(duì)北京文化的重要性不言而喻，但一部爆款電影就能拯救北京文化?

事實(shí)上，北京文化一直不缺爆款?！稇?zhàn)狼2》、《我不是藥神》，以及重新定義中國(guó)科幻的《流浪地球》……這些現(xiàn)象級(jí)電影背后都有北京文化的影子。

顯然，北京文化的問(wèn)題，并不是一部電影能解決的。

幕后團(tuán)隊(duì)曾光環(huán)耀眼

但不缺爆款的北京文化是怎么把一把好牌打得稀爛的?

北京文化原是一家旅游公司，2014年正式轉(zhuǎn)型為影視公司，從其后來(lái)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也能看出，轉(zhuǎn)型不可謂不成功。

《戰(zhàn)狼2》、《我不是藥神》、《流浪地球》，這三部電影分別帶給北京文化3億、2.5億、6.3億的營(yíng)收。

北京文化能從這些電影里分到一杯羹，最大的功臣當(dāng)屬其后來(lái)的董事長(zhǎng)宋歌。

2013年為了跨界影視，北京文化找到了一家看似不太靠譜的影視公司——北京光影瑞星文化傳媒有限責(zé)任公司(后改名為“北京摩天輪文化傳媒有限公司”，下稱“摩天輪”)。

這家成立于2010年的公司，直到2013年都沒(méi)有一部電影出街，還連年虧損。但在北京文化發(fā)出收購(gòu)?fù)ǜ媲耙粋€(gè)月，也就是2013年11月，前萬(wàn)達(dá)電影高管、資深影視業(yè)內(nèi)人士宋歌，以5000萬(wàn)收購(gòu)了摩天輪100%的股權(quán)。

2013年12月18日，北京文化又以1.5億將摩天輪收入囊中，不動(dòng)聲色“送給”宋歌一個(gè)億。

1.5億買的是一家三年不出作品的影視公司，還是一個(gè)在行業(yè)里浸淫已久的大佬?北京文化看得很明白。2014年，摩天輪憑借《同桌的你》和《心花路放》兩部電影，讓北京文化在影視圈的“牌桌”上搶到了一把“椅子”。

2014年，北京文化的影視時(shí)代被拉開(kāi)序幕，隨之而來(lái)的是各路“老炮”陸續(xù)加入··· 其2016年先后收購(gòu)了北京世紀(jì)伙伴文化傳媒有限公司(下稱世紀(jì)伙伴)和浙江星河文化經(jīng)紀(jì)(下稱浙江星河)，引入電視劇出品人婁曉曦和著名經(jīng)紀(jì)人王京花。

宋歌也從2017年開(kāi)始執(zhí)掌北京文化，任公司總裁和董事長(zhǎng)。宋歌與老搭檔杜揚(yáng)負(fù)責(zé)電影板塊，副董事長(zhǎng)婁曉曦負(fù)責(zé)電視劇，王京花則負(fù)責(zé)藝人經(jīng)紀(jì)。“三駕馬車”并肩齊驅(qū)，短短數(shù)年為北京文化打下了一片江山。

宋歌曾對(duì)媒體表示，自己對(duì)電影票房的預(yù)判能力很強(qiáng)，不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，一部電影的受眾是哪些人，類型是什么，是拍給誰(shuí)看的，他心里都很有數(shù)。

最為媒體津津樂(lè)道的軼事就是，宋歌只看了《戰(zhàn)狼2》的劇本就做了一個(gè)大膽的決定——8億保底發(fā)行。事實(shí)證明了宋歌的眼光，北京文化從此與爆款相隨。

而北京文化的電視劇領(lǐng)域則由旗下子公司——世紀(jì)伙伴主導(dǎo)。北京文化“二號(hào)人物”婁曉曦是世紀(jì)伙伴實(shí)際控制人，團(tuán)隊(duì)里有導(dǎo)演張黎、編劇嚴(yán)歌苓等人，出品項(xiàng)目有《九州·海上牧云記》、《少帥》、《武動(dòng)乾坤》等，都曾在業(yè)內(nèi)掀起熱議。

作為影視公司，藝人也是極其重要的一環(huán)。王京花的名聲不必多言，她所負(fù)責(zé)的子公司浙江星河在2018年時(shí)有藝人陳道明、胡軍、張豐毅、劉嘉玲、關(guān)之琳等眾多實(shí)力派影星。

對(duì)于北京文化來(lái)說(shuō)，有這幾名大將鎮(zhèn)守，它理應(yīng)在“牌桌”上坐得安安穩(wěn)穩(wěn)。但隱患卻在不知不覺(jué)間埋下。

分崩離析

2020年4月29日晚7點(diǎn)，北京文化原副董事長(zhǎng)婁曉曦，用世紀(jì)伙伴公司的官方微博發(fā)布實(shí)名舉報(bào)信，稱北京文化董事長(zhǎng)宋歌“財(cái)務(wù)造假、挪用資金”。

在接受媒體采訪時(shí)，婁曉曦表示，2016年，由于宋歌所負(fù)責(zé)的摩天輪沒(méi)有完成對(duì)賭業(yè)績(jī)，宋歌要求自己利用手下的一家分公司以3000萬(wàn)的高價(jià)購(gòu)入摩天輪擁有的《球狀閃電》版權(quán)，而當(dāng)時(shí)摩天輪購(gòu)入這部作品的版權(quán)僅有290萬(wàn)。

同時(shí)，婁曉曦還指出，通過(guò)《詩(shī)眼倦天涯》、《橫店故事》、《大宋宮詞》、《倩女幽魂》等項(xiàng)目，宋歌和高管張?jiān)讫埮灿昧舜蠊P資金。

值得注意的是，其中《詩(shī)眼倦天涯》、《大宋宮詞》、《倩女幽魂》三部作品曾出現(xiàn)在北京文化2019年年度報(bào)告的未來(lái)規(guī)劃中。而這些被婁曉曦指控涉嫌利益輸送的作品，截至目前均未公映。

婁曉曦的微博發(fā)布僅幾個(gè)小時(shí)后，北京文化便發(fā)布聲明稱，公司原副董事長(zhǎng)婁曉曦因?yàn)樯嫦优灿觅Y金罪，已被北京市公局立案，其所發(fā)布的內(nèi)容均不是實(shí)情。

董事長(zhǎng)被副董事長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)，而副董事長(zhǎng)自己也被立案調(diào)查……高層內(nèi)斗之激烈程度昭然若揭。

北京文化全盤(pán)否認(rèn)婁曉曦的指控，之后婁曉曦繼續(xù)“嗆聲”，對(duì)北京文化發(fā)問(wèn)：“我在1月份被刑事立案的時(shí)候公司為什么不發(fā)布公告?對(duì)我立案能否對(duì)你們免責(zé)?”

值得注意的是，婁曉曦發(fā)布實(shí)名舉報(bào)信的同一天稍早時(shí)(4月29日凌晨3點(diǎn))，北京文化一口氣發(fā)布了37條公告，“自覺(jué)”更正了公司2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表。

更正后的財(cái)報(bào)顯示，北京文化2018年兩項(xiàng)重要指標(biāo)大跳水，營(yíng)業(yè)收入從12億變?yōu)?.4億，凈利潤(rùn)從3.2億變成1.2億，對(duì)比2017年同期，凈利潤(rùn)大幅下降。

北京文化關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及追溯調(diào)整的公告。圖片來(lái)源：公司公告

而北京文化同時(shí)公布的2019年業(yè)績(jī)顯示，當(dāng)年?duì)I收8.55億元，凈虧損高達(dá)23.06億元。

在這37條公告中，還有一條值得細(xì)品——北京文化以4800萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓了世紀(jì)伙伴100%的股權(quán)。早在2014年，北京文化對(duì)世紀(jì)伙伴的估值高達(dá)13.5億。婁曉曦控制的世紀(jì)伙伴被廉價(jià)轉(zhuǎn)讓，同時(shí)也意味著，北京文化的電視劇相關(guān)業(yè)務(wù)停滯。

舉報(bào)事件隨后不了了之。但八個(gè)月后，宋歌辭去北京文化總裁職位。根據(jù)北京文化2020年12月23日晚間的公告，其仍擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，但當(dāng)年6月才被任命的董事會(huì)秘書(shū)和財(cái)務(wù)總監(jiān)一同離職。

半年內(nèi)，北京文化高管兩次大換血。

對(duì)此，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，“北京文化內(nèi)部很‘亂’，是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。”

2021年1月4日，北京文化因嫌信息披露違法違規(guī)收到被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的通知書(shū)，同時(shí)收到來(lái)自北京證監(jiān)局的兩封警示函。

第一封警示函是因?yàn)?018年財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確和未能對(duì)收購(gòu)子公司進(jìn)行有效整合，缺少對(duì)子公司項(xiàng)目管控、預(yù)付資金管理與監(jiān)督等關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)兩個(gè)違規(guī)事項(xiàng);第二封警示函則是針對(duì)時(shí)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宋歌、時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張?jiān)讫?、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)陳晨，根據(jù)上述違規(guī)事項(xiàng)的發(fā)生，判定三位高管未按照規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)。

目前，北京文化的總裁由嚴(yán)雪峰擔(dān)任，副總裁和董秘為晏晶，二人均沒(méi)有任何影視從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)于這次變動(dòng)，時(shí)代財(cái)經(jīng)以投資人身份致電北京文化證券部，對(duì)方工作人員表示，高管任命都是董事會(huì)作出的決定。至于宋歌短時(shí)間內(nèi)是否會(huì)離職的問(wèn)題，該工作人員稱，“目前宋歌沒(méi)有說(shuō)要離開(kāi)。”

除此之外，更意味深長(zhǎng)的消息是2020年9月，王京花不再擔(dān)任浙江星河的法人。在此之前，她已擔(dān)任該公司法人五年。而在2019年，北京文化就在公告中指出，浙江星河的簽約演員發(fā)生重大變化，作為主要收入來(lái)源的演員流失嚴(yán)重。目前浙江星河的官方頁(yè)面上，已不見(jiàn)陳道明、劉嘉玲、胡軍等耀眼明星了。

至此，曾經(jīng)光環(huán)加身的幕后團(tuán)隊(duì)分崩離析，北京文化的六年影視之路走到了一個(gè)巨大的分叉口。

西南證券分析師劉巖日前接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，監(jiān)管層的調(diào)查目前還沒(méi)有完成，事件也尚未被定性，所以對(duì)公司的后續(xù)發(fā)展影響多大目前還未可知。

但從近期低迷的股價(jià)來(lái)看，北京文化能否逆風(fēng)翻盤(pán)，除了《封神》三部曲要獲得成功外，公司內(nèi)部能否治“亂”成功尤為關(guān)鍵。

正如向凱所言，“北京文化如今最需要做的是從內(nèi)部去精工細(xì)調(diào)，然后踏踏實(shí)實(shí)地從內(nèi)容做起。”

關(guān)鍵詞： 北京文化 高管內(nèi)斗